天津招标公司在投标的情况下，很难避免过期的投标。虽然从某种程度上看，标记现象体现了招标制度的严肃性和公正性，但天津招标公司在竞争激烈的市场中，报废“反对”的标的物是很多投标人的痛点或细腻，这从天津招标公司废标的常见原因分析并加了投标人优泽盖志)，中标吕可以改进。

　　1、招标文件编制水平不高

　　招标文件是评标委员会评标的重要依据，但由于当前招标代理公司从业人员编制招标的文件水平参差不齐，很多招标代理公司对招标项目不够熟悉，往往局限于纸上谈兵，通常一味地套用现成的招标文件范本，却忽视了招标项目之间的差异。招标文件中经常出现与招标项目不相协调，甚至前后矛盾、相互抵触的条款，应该明确的不明确，应该规定的没规定，投标人在投标时只好根据自己的经验去琢磨，去猜测，结果导致废标。

　　2、招标文件中的废标条款太多

　　有些招标人为了防止纠纷的产生或者故意设定萝卜招标，在招标文件中规定了大量详尽的废标条款，有的招标文件废标条款竟有数十项之多，废标条款增加的同时也使得废标现象频频出现。有些招标文件中的规定近乎苛刻，把投标文件中存在的本来应该按照细微偏差处理的投标偏差也规定为废标条款，如有的招标文件规定，投标文件正本副本不一致的也按废标处理，结果有一投标人由于疏忽大意在一份投标文件副本的投标函中忘记盖章而被判为废标。按照有关法规，若投标文件没有响应招标文件中的实质性要求，则应按废标处理。

　　3、投标文件编制水平参差不齐

　　投标活动本身也是一项“系统工程”，比较复杂，很多企业都是由不同的人员和部门分工负责、共同完成的。如有的企业由经营部门负责与招标人联系沟通，参加答疑，由造价部门负责编制投标文件的技术部分，由财务部门负责办理投标保证金等。由于缺乏必要的统筹、协调和衔接，这样由多个部门分工合作完成的投标文件就很难形成一个有机的统一整体，内容不能前后呼应，也极易造成废标。而且更严重的问题在于，如果缺乏必有的奖惩激励制度，每个参与部门和人员的工作目标和责任心不一致，行动上各自为政，中标与否与已无关，编制投标文件时草草了事，缺乏沟通，这种消极应对的状态更容易导致废标。

　　经常发现有的企业在此次投标中被判为废标，在不久之后的投标中，该企业又几乎以完全相同的原因又被判为废标，令人哭笑不得，其中真正的原因是两次投标是由同一企业中完全不同的两套班子操作。

　　4、评标委员会滥用自由裁量权

　　按照《招标投标法》规定，评标活动一般是在封闭、保密的状态下进行的，投标人不可能有与评标委员会直接沟通、解释澄清的机会。由于评标委员会组成人员的素质水平、经验能力参差不齐，再加上评标委员会的临时性(评标结束后，评标委员会即宣告解散)、产生的随机性(评标委员会中三分之二以上的成员需要从专家库中随机抽取)以及评标活动的复杂性等原因，使得评标过程成为招标人和投标人关注的焦点，这其中最核心就是如何有效防止评标委员会滥用“自由裁量权”的问题。而现在看来，评标委员会最大的自由裁量权在于对废标的判定上。

　　天津招标公司在确定对投标的减损时。小偏差不影响投标文件的有效性，而大的偏差导致不招标。然而，对于小偏差和大偏差之间的比率没有明确的量化标准，在许多情况下，需要奖励委员会的自由裁量权。正是由于缺乏这样的量化标准，评审委员会有时很难界定出重大偏差，所以从较轻的麻烦出发，投标人避免投诉，往往把模棱两可的偏见视为重要的坏处，我们有一些评审委员会这个，或小或大或瑕疵。天津招标公司在评估投标时，所有甄选委员会都认为它们不符合投标档案的实质性要求，条件是它们已确定投标档案中包括一些不符合投标档案要求的要点，并且它们已宣布这些要点无效;一些认为投标人报价太低的陪审团感到“无望”和没有保险，并有通过裁定其低于成本来取消主题的想法;还有一些个别陪审员出于上述原因，刻意在发现招标文件中的问题、发现问题、评估投标书等方面，导致了大量结案。更多内容可关注网站：http://www.tjshouxin.cn/